Energetikai Barométer önkormányzatoknak Energetikai Barométer önkormányzatoknakSzervezeti alapadatokIngatlanok és energetikai háttérEnergiafogyasztás és adatokEnergiaköltség és vezetői figyelemJelenlegi energetikai rendszerekGépészeti rendszerek és 70 kW feletti érintettségEKR / HEM tájékozottság és nyitottságFejlesztési tervek és projektérettségFinanszírozási modell és akadályokProjektérettségi dokumentumokSzakmai támogatási igényESG / fenntarthatósági adat- és kommunikációs potenciálKapcsolatfelvételi szándék és résztvevői visszajelzésKapcsolattartói adatok 1. Szervezeti alapadatok Ebben a részben az önkormányzat vagy intézmény alapvető jellemzőire kérdezünk rá. A cél annak megértése, hogy milyen típusú szervezetek vesznek részt a felmérésben, és milyen energetikai döntési körrel rendelkeznek. 1.1. Milyen típusú szervezetet képvisel? Települési önkormányzat Önkormányzati fenntartású intézmény Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság Társulás / önkormányzati együttműködés Vármegyei / térségi szervezet Egyéb közfeladatot ellátó szervezet Nem tudom / nem kívánok válaszolni Egyéb1.2. Milyen szerepkörben tölti ki a kérdőívet? Polgármester / alpolgármester Jegyző / aljegyző Intézményvezető Műszaki / városüzemeltetési felelős Energetikai felelős Pénzügyi / gazdasági vezető Projektmenedzser / pályázati felelős Adminisztratív kapcsolattartó Egyéb1.3. Mekkora települést / intézményi működést érint a válaszadás? 1 000 fő alatti település 1 000–5 000 fős település 5 000–10 000 fős település 10 000–25 000 fős település 25 000 fő feletti település Több települést érintő működés Csak egy intézményt érint Nem releváns / nem tudom1.4. Mely településen / településeken találhatók az energetikai szempontból releváns épületek vagy telephelyek? 1.5. Hány önkormányzati vagy intézményi épületet érinthetnek az energetikai döntések? 1 épület 2–5 épület 6–10 épület 11–20 épület 20-nál több épület Nem tudom / nem áll rendelkezésre adatElőzőKövetkező 2. Energetikai stratégia és tervezési dokumentumok Ebben a részben arra kérdezünk rá, hogy az önkormányzat vagy intézmény rendelkezik-e olyan jóváhagyott energetikai, klíma- vagy fejlesztési dokumentummal, amely későbbi pályázatok, beruházások vagy szakmai programok alapja lehet. 2.1. Rendelkezik-e az önkormányzat / szervezet jóváhagyott energetikai vagy klímastratégiai dokumentummal? Több válasz is megjelölhető. Ha nincs ilyen dokumentum, vagy nem tudja a választ, kérjük, csak az ennek megfelelő lehetőséget jelölje meg. Igen, SECAP dokumentummal Igen, SEAP dokumentummal Igen, helyi klímastratégiával Igen, energia- és klímatervvel Igen, helyi fűtési-hűtési tervvel Igen, más energetikai vagy fenntarthatósági stratégiával Előkészítés alatt van ilyen dokumentum Nincs ilyen dokumentum Nem tudom Egyéb2.2. A meglévő energetikai / klímaügyi dokumentumot jóváhagyta-e a képviselő-testület vagy az illetékes döntéshozó? Igen, jóváhagyott dokumentum Előkészítés alatt áll a jóváhagyás Van dokumentum, de nem tudom, jóváhagyott-e Nincs ilyen dokumentum Nem tudom2.3. Mikor készült vagy frissült utoljára a település / szervezet energetikai vagy klímaügyi dokumentuma? 1 éven belül 1–3 éve 3–5 éve 5 évnél régebben Előkészítés alatt van Nincs ilyen dokumentum Nem tudom2.4. Van-e az önkormányzatnak / intézménynek írásos energiahatékonysági fejlesztési terve? Igen, részletes fejlesztési tervünk van Igen, de csak részben kidolgozott Előkészítés alatt van Nincs, de szükség lenne rá Nincs, és jelenleg nem tervezzük Nem tudom2.5. Van-e kijelölt felelőse az energetikai ügyeknek? Igen, belső energetikai / műszaki felelős Igen, külső szakértő támogatja Több munkatárs között oszlik meg Nincs kijelölt felelős Nem tudomElőzőKövetkező 3. Épületállomány és energetikai háttér Ebben a részben az önkormányzati vagy intézményi épületállomány jellegére kérdezünk rá. A cél annak feltérképezése, hogy milyen épületekben jelentkezhetnek energetikai fejlesztési igények. 3.1. Milyen típusú épületeket érinthetnek az energetikai döntések?Több válasz is megjelölhető. Polgármesteri hivatal / önkormányzati hivatal Óvoda / bölcsőde Iskola / oktatási épület Művelődési ház / közösségi épület Egészségügyi rendelő Szociális intézmény Sportlétesítmény Könyvtár / kulturális intézmény Piac / vásárcsarnok Önkormányzati bérlakás / lakóépület Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság telephelye Közvilágítás Egyéb3.2. Az érintett épületek jellemzően saját önkormányzati / intézményi tulajdonban vannak? Igen, döntően saját tulajdonban Részben saját, részben bérelt vagy más fenntartású Döntően nem saját tulajdonban Nem tudom Nem releváns3.3. Milyen állapotban vannak energetikai szempontból az érintett épületek? Többségében korszerűek Vegyes állapotúak Többségében korszerűsítésre szorulnak Egyes épületek kritikus állapotúak Nincs átfogó képünk Nem tudom3.4. Mennyire jelentős tényező az energiafelhasználás az önkormányzat / intézmény működési költségeiben? 1 = nem jelentős; 2 = inkább nem jelentős; 3 = közepesen jelentős; 4 = jelentős; 5 = kiemelten jelentős 1 – nem jelentős 2 – inkább nem jelentős 3 – közepesen jelentős 4 – jelentős 5 – kiemelten jelentősElőzőKövetkező 4. Energiafogyasztás és adatok Ebben a blokkban arra vagyunk kíváncsiak, hogy az önkormányzat vagy intézmény mennyire látja át saját energiafogyasztását, milyen nagyságrendű energiafelhasználással működik, és milyen adatok állnak rendelkezésre. 4.1. Milyen rendszerességgel követik az energiafogyasztást? Hetente vagy gyakrabban Havonta Negyedévente Évente Csak a számlák alapján, eseti jelleggel Nem követjük rendszeresen Nem tudom4.2. Milyen szinten állnak rendelkezésre energiafogyasztási adatok?Több válasz is megjelölhető. Ha nincs könnyen használható adatuk, vagy nem tudja a választ, kérjük, csak az ennek megfelelő lehetőséget jelölje meg. Teljes önkormányzati / intézményi szinten Intézményenként Épületenként Főbb rendszerenként / fogyasztónként Csak számlaszinten Nincs könnyen használható adatunk Nem tudom4.3. Éves villamosenergia-felhasználásuk nagyságrendileg mekkora? 50 MWh alatt 50–250 MWh 250–1 000 MWh 1 000–5 000 MWh 5 000 MWh felett Nem tudom / nem áll rendelkezésre adat Nem kívánok válaszolni4.4. Éves földgáz- vagy hőfelhasználásuk nagyságrendileg mekkora? 50 MWh alatt 50–250 MWh 250–1 000 MWh 1 000–5 000 MWh 5 000 MWh felett Nem használunk földgázt / hőenergiát Nem tudom / nem áll rendelkezésre adat Nem kívánok válaszolni4.5. Éves energiaköltségük nagyságrendileg mekkora? 5 millió Ft alatt 5–20 millió Ft 20–50 millió Ft 50–100 millió Ft 100 millió Ft felett Nem tudom / nem áll rendelkezésre adat Nem kívánok válaszolni4.6. Használnak-e almérést vagy energiamenedzsment rendszert? Igen, működő rendszerünk van Részben, néhány épületben / intézményben Tervezzük Nincs ilyen Nem tudomElőzőKövetkező 5. Jelenlegi energetikai rendszerek Ebben a részben a jelenleg működő energetikai rendszerekre és berendezésekre kérdezünk rá. Ez segít megérteni, hogy milyen műszaki adottságok mellett merülhetnek fel későbbi fejlesztési lehetőségek. 5.1. Milyen jelentősebb energetikai rendszerek működnek jelenleg az érintett épületekben / telephelyeken?Több válasz is megjelölhető. Ha egyik rendszer sem jellemző, vagy nem tudja a választ, kérjük, csak az ennek megfelelő lehetőséget jelölje meg. Gázkazán Távhő Hőszivattyú Nagyobb légkondicionáló / hűtési rendszer Technológiai hűtés Kompresszoros rendszer Jelentős villamos motorhajtások Napelemes rendszer Energiatároló Elektromosautó-töltő Épületautomatika / szabályozási rendszer Almérés / energiamonitoring Jelentős világítási rendszer Technológiai hőtermelés Egyik sem jellemző Nem tudom Egyéb5.2. A fő energetikai berendezések átlagosan milyen korúak? 0–5 évesek 6–10 évesek 11–15 évesek 16–20 évesek 20 évnél idősebbek Vegyes korú rendszereink vannak Nem tudom Nem releváns5.3. Várható-e a fő energetikai berendezések cseréje vagy jelentősebb korszerűsítése a következő években? Igen, 0–6 hónapon belül Igen, 6–12 hónapon belül Igen, 1–2 éven belül Igen, 2–3 éven belül Várható, de nincs időzítve Nem várható Nem tudomElőzőKövetkező 6. Gépészeti rendszerek és 70 kW feletti érintettség Ebben a blokkban a nagyobb fűtési, hűtési és légkondicionáló rendszerekre kérdezünk rá. A cél nem ellenőrzés, hanem annak feltérképezése, hogy az önkormányzatok és intézmények mennyire látják át saját gépészeti rendszereiket és az esetleges felülvizsgálati érintettségüket. 6.1. Üzemeltetnek-e nagyobb fűtési rendszert valamelyik épületben? Igen Nem Nem tudom6.2. Üzemeltetnek-e nagyobb hűtési vagy légkondicionáló rendszert valamelyik épületben? Igen Nem Nem tudom6.3. Ismerik-e a főbb fűtési / hűtési rendszerek teljesítményét? Igen, pontosan ismerjük Nagyságrendileg ismerjük Nem ismerjük pontosan Nincs ilyen rendszerünk Nem tudom6.4. Készült-e az elmúlt években energetikai felülvizsgálat a fűtési / hűtési rendszerekről? Igen, 3 éven belül Igen, 3 évnél régebben Nem készült Nem tudjuk, készült-e Nem releváns6.5. Tudják-e, hogy az önkormányzatot / intézményt érintheti-e a 70 kW feletti energetikai felülvizsgálati kötelezettség? Igen, érintettek vagyunk Igen, nem vagyunk érintettek Nem vagyunk biztosak benne Nem hallottunk erről a kötelezettségről Nem tudomElőzőKövetkező 7. EKR / HEM tájékozottság és nyitottság Ez a rész az Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszerrel, valamint a hitelesített energiamegtakarításokkal kapcsolatos tájékozottságot és érdeklődést méri fel. 7.1. Hallott-e már az Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszerről, azaz az EKR-ről? Igen, jól ismerem Igen, nagy vonalakban ismerem Hallottam róla, de nem tudom pontosan, mit jelent Nem hallottam róla Nem tudom7.2. Tudja-e, hogy bizonyos energiahatékonysági beruházások esetén hitelesített energiamegtakarítás, azaz HEM keletkezhet? Igen, és volt már ilyen projektünk Igen, de még nem vettünk részt ilyenben Hallottunk róla, de nem ismerjük a részleteket Nem Nem tudom7.3. Volt-e már olyan fejlesztésük, amelyhez EKR, HEM vagy más energiamegtakarítási elszámolás kapcsolódott? Igen, volt ilyen projektünk Jelenleg folyamatban van Terveztük, de nem valósult meg Nem volt ilyen Nem tudom7.4. Érdekelné-e a vállalkozást, hogy egy tervezett vagy lehetséges beruházás kapcsolódhat-e EKR / HEM lehetőséghez? Igen, rövid előzetes vizsgálat érdekelne Igen, de később Csak tájékoztató anyagot kérnénk Jelenleg nem aktuális Nem tudomElőzőKövetkező 8. Fejlesztési tervek és projektérettség Ebben a részben a következő 1–3 évben várható energetikai vagy energiahatékonysági fejlesztésekre, illetve azok előkészítettségére kérdezünk rá. 8.1. Terveznek-e energiahatékonysági fejlesztést a következő 1–3 évben? Igen, konkrét fejlesztést tervezünk Igen, több lehetőséget is vizsgálunk Gondolkodunk rajta, de nincs konkrét terv Jelenleg nem tervezünk Nem tudom8.2. Milyen típusú energiahatékonysági vagy energetikai fejlesztés lehet reális a következő 1–3 évben? Több válasz is jelölhető. A „Jelenleg nincs konkrét terv” vagy „Nem tudom” választ más lehetőséggel együtt ne jelölje. Födémszigetelés Egyéb épületszigetelés Nyílászárócsere Fűtéskorszerűsítés Hűtési rendszer korszerűsítése Hőszivattyú Világításkorszerűsítés Épületautomatika / szabályozás Okosmérés / almérés Technológiai energiahatékonysági fejlesztés Napelemes rendszer Energiatárolás Elektromos töltés Intézményi energetikai korszerűsítés Önkormányzati bérlakás / lakóépület energetikai fejlesztése Jelenleg nincs konkrét terv Nem tudom8.3. Milyen előkészítettségi szinten áll a legfontosabb tervezett fejlesztés? Csak problémaérzet van Tudjuk, mit szeretnénk korszerűsíteni Van előzetes műszaki elképzelés Van kivitelezői / szakértői ajánlat Van megtérülésszámítás Van finanszírozási vagy pályázati elképzelés Van testületi / fenntartói döntés Már megvalósítás alatt van Nincs fejlesztési terv Nem tudom8.4. Mikor szeretnék legkorábban elindítani a legfontosabb energetikai fejlesztést? 0–6 hónapon belül 6–12 hónapon belül 1–2 éven belül 2–3 éven belül 3 évnél később Nincs meghatározva Nem tervezünk fejlesztést Nem tudom8.5. Milyen nagyságrendű beruházásban gondolkodnak? 10 millió Ft alatt 10–50 millió Ft 50–100 millió Ft 100–500 millió Ft 500 millió Ft felett Még nem ismert Nem tervezünk fejlesztést Nem kívánok válaszolni8.6. Van-e már jóváhagyott beruházási keret vagy saját forrás a tervezett fejlesztéshez? Igen, rendelkezésre áll Részben rendelkezésre áll Még nincs jóváhagyva, de tervezés alatt van Nincs Nem tudom Nem releváns8.7. Melyek lennének a legfontosabb célok egy energetikai fejlesztés megvalósítása során? Energia- vagy rezsiköltség csökkentése Üzembiztonság növelése Elavult gépészet cseréje Jogszabályi / megfelelési kockázat csökkentése Fenntarthatósági / klímacélok támogatása Lakossági komfort javítása Intézményi komfort javítása Ingatlanállomány értékének megőrzése Pályázati vagy finanszírozási lehetőség kihasználása EKR / HEM lehetőség kihasználása Nem tudomElőzőKövetkező 9. Finanszírozási modell és akadályok Ez a blokk azt vizsgálja, hogy az önkormányzatok és intézmények milyen forrásból tudnának energetikai fejlesztést megvalósítani, illetve milyen akadályok lassítják vagy gátolják a beruházási döntéseket. 9.1. Milyen finanszírozási forma lenne elképzelhető egy energetikai fejlesztéshez? Több válasz is megjelölhető. Ha még nem tudják, vagy nem terveznek fejlesztést, kérjük, csak az ennek megfelelő lehetőséget jelöljék meg. Saját forrás Pályázati támogatás Banki hitel / zöldhitel Lízing EKR / HEM bevétel figyelembevétele ESCO vagy megtakarításalapú konstrukció Kivitelezői / partneri finanszírozási modell Több forrás kombinációja Még nem tudjuk Nem tervezünk fejlesztést9.2. Mely tényezők akadályozzák leginkább az energiahatékonysági fejlesztések megvalósítását? Nincs rá pénzügyi keret Bizonytalan a megtérülés Nem ismerjük az EKR / HEM lehetőségeket Nem tudjuk, milyen támogatás vagy pályázat érhető el Nincs belső energetikai szakértő Nincs megbízható kivitelezői vagy szakértői partner Nincs elég fogyasztási adatunk Nem tudjuk, melyik fejlesztéssel kezdjük Testületi / fenntartói döntésre vár Tulajdonjogi vagy fenntartói akadály van Túlterhelt az önkormányzati / intézményi apparátus Nem prioritás Már folyamatban van fejlesztés Nem tudom9.3. Milyen minimális feltételek mellett indulna el nagyobb eséllyel egy energetikai fejlesztés? Rövid megtérülési idő Magas támogatási intenzitás Elérhető pályázati forrás Kedvező finanszírozás EKR / HEM bevételi lehetőség Megbízható műszaki terv Megbízható kivitelezői ajánlat Testületi / fenntartói döntés Jogszabályi vagy lakossági igény Nem tudom9.4. Milyen megtérülési idő mellett lenne vonzó egy energetikai fejlesztés? 1–2 év 3–5 év 6–8 év 8 év felett is elképzelhető Csak támogatással vagy pályázattal lenne vonzó Nem tudom Nem releváns9.5. Mennyire tartják kiszámíthatónak az energiahatékonysági beruházások megtérülését?1 = egyáltalán nem kiszámítható; 2 = inkább nem kiszámítható; 3 = közepesen kiszámítható; 4 = inkább kiszámítható; 5 = teljesen kiszámítható 1 – Egyáltalán nem kiszámítható 2 – Inkább nem kiszámítható 3 – Közepesen kiszámítható 4 – Inkább kiszámítható 5 – Teljesen kiszámítható9.6. Mennyire jelent akadályt a szabályozási vagy támogatási környezet bizonytalansága?1 = egyáltalán nem akadály; 2 = inkább nem akadály; 3 = közepes akadály; 4 = jelentős akadály; 5 = nagyon jelentős akadály 1 – Egyáltalán nem akadály 2 – Inkább nem akadály 3 – Közepes akadály 4 – Jelentős akadály 5 – Nagyon jelentős akadály9.7. Mi kellene ahhoz, hogy a tervezett energetikai fejlesztésből tényleges döntés legyen?Több válasz is megjelölhető. Ha nem terveznek fejlesztést, vagy nem tudja a választ, kérjük, csak az ennek megfelelő lehetőséget jelölje meg. Pontosabb energiafogyasztási adatok Energetikai audit vagy állapotfelmérés Műszaki terv vagy szakértői javaslat Kivitelezői ajánlat Megtérülésszámítás Finanszírozási vagy pályázati lehetőség EKR / HEM lehetőség tisztázása Testületi / fenntartói jóváhagyás Jogszabályi vagy lakossági igény Nem tervezünk fejlesztést Nem tudomElőzőKövetkező 10. Projektérettségi dokumentumok Ebben a részben azt mérjük fel, hogy az önkormányzat vagy intézmény milyen dokumentumokkal, adatokkal vagy előkészítő anyagokkal rendelkezik már. Ez segít megérteni, mennyire gyorsan lehetne továbblépni egy konkrét energetikai fejlesztés irányába. 10.1. Milyen dokumentumok vagy adatok állnak jelenleg rendelkezésre? Több válasz is jelölhető. A „Nincs ilyen dokumentumunk” vagy „Nem tudom” választ más lehetőséggel együtt ne jelölje. Energiaszámlák Éves fogyasztási adatok Negyedórás villamosenergia-adatok Intézményenkénti fogyasztási adatok Épületenkénti fogyasztási adatok Almérési adatok Energetikai audit Energetikai tanúsítvány Gépészeti dokumentáció SECAP / SEAP / klíma- vagy energiaterv Helyi fűtési-hűtési terv Műszaki terv Kivitelezői / szakértői ajánlat Megtérülésszámítás Pályázati előkészítő anyag Fenntarthatósági / klímaügyi adatszolgáltatás Nincs ilyen dokumentumunk Nem tudomElőzőKövetkező 11. Szakmai támogatási igény Ebben a részben arra kérdezünk rá, hogy az önkormányzatok vagy intézmények milyen energetikai témákban látnák hasznosnak külső szakértő bevonását. 11.1. Milyen területen lenne hasznos külső szakmai támogatás?Több válasz is megjelölhető. Ha nincs szükségük külső segítségre, vagy nem tudja a választ, kérjük, csak az ennek megfelelő lehetőséget jelölje meg. Energiafogyasztás elemzése Energetikai audit / állapotfelmérés 70 kW feletti energetikai felülvizsgálat tisztázása EKR / HEM lehetőségek vizsgálata Beruházási roadmap készítése Megtérülésszámítás Pályázati / finanszírozási lehetőségek feltárása Gépészeti korszerűsítési irányok áttekintése Almérés / energiamenedzsment előkészítése SECAP / SEAP / energia- vagy klímaterv előkészítése vagy frissítése Helyi fűtési-hűtési terv előkészítése Fenntarthatósági / klímaügyi adatok előkészítése Nincs szükség külső segítségre Nem tudom11.2. Milyen formákban lenne hasznos a Lenerg szakmai támogatása? Rövid előzetes konzultáció Írásos állapotfelmérés / diagnózis Részletes audit vagy felülvizsgálat Beruházási döntés-előkészítő anyag Projekt-előkészítés kivitelezői / finanszírozási irányba Pályázati előkészítés Rendszeres energetikai tanácsadás Egyelőre csak tájékoztatást kérnénk Nem tudomElőzőKövetkező 12. Fenntarthatósági, klímaügyi és lakossági kommunikációs potenciál Ez a rész azt méri fel, hogy az önkormányzatoknál és intézményeknél megjelenik-e fenntarthatósági, klímaügyi, energiafelhasználási vagy lakossági kommunikációs igény. 12.1. Kérnek-e az Ön által képviselt önkormányzattól vagy intézménytől külső szereplők – például pályázatkezelők, fenntartók, partnerek vagy hatóságok – energiafelhasználási vagy fenntarthatósági adatokat? Igen, rendszeresen Igen, alkalmanként Még nem, de várható Nem Nem tudom12.2. Készül-e az önkormányzatnál / intézménynél bármilyen fenntarthatósági, klímaügyi vagy karbonlábnyomhoz kapcsolódó adatszolgáltatás? Igen, rendszeresen Igen, eseti jelleggel Előkészítés alatt van Nincs ilyen Nem tudom12.3. Kommunikálják-e az energiahatékonysági vagy fenntarthatósági eredményeket a lakosság, intézményi használók vagy partnerek felé? Igen, aktívan Alkalmanként Lenne mit kommunikálni, de nem tesszük rendszeresen Nincs ilyen eredményünk Nem tudom12.4. Lenne-e igény lakossági vagy intézményi energiatudatossági kommunikációs programra? Igen, települési szinten Igen, intézményi szinten Igen, iskolai / közösségi programként Talán, később Nem Nem tudomElőzőKövetkező 13. Kapcsolatfelvételi szándék és résztvevői visszajelzés A felmérés végén lehetőséget adunk arra, hogy a résztvevő önkormányzat vagy intézmény rövid visszajelzést, további információt vagy konzultációs lehetőséget kérjen a válaszai alapján. 13.1. Kérnek-e rövid, egyedi visszajelzést a válaszaik alapján? Igen, kérek rövid visszajelzést Igen, kérek konzultációs lehetőséget is Egyelőre csak az összesített jelentést kérem Később térjünk vissza rá Nem kérek további visszajelzést13.2. Mely témákban kérnének legszívesebben további információt?Több válasz is megjelölhető. Ha nem kérnek további információt, a kérdés kihagyható. 70 kW feletti energetikai felülvizsgálat Energetikai audit EKR / HEM lehetőségek Energiafogyasztás elemzése Almérés / energiamenedzsment Energiahatékonysági fejlesztési terv Finanszírozás / pályázat SECAP / SEAP / energia- vagy klímaterv Helyi fűtési-hűtési terv Fenntarthatósági / klímaügyi adatok Lakossági vagy intézményi energiatudatossági kommunikáció Gépészeti korszerűsítés Egyéb13.3. Hozzájárulnak-e ahhoz, hogy a Lenerg munkatársa szakmai visszajelzés, az összesített jelentés megküldése vagy konzultációs lehetőség miatt megkeresse Önöket? Igen Nem Később térjünk vissza rá Opcionális záró kérdés Ebben a részben lehetőség van olyan energetikai témát vagy észrevételt megadni, amelyet a kérdőív nem érintett, de az önkormányzat vagy intézmény számára fontos lehet. 13.4. Van-e olyan energetikai téma, bizonytalanság vagy fejlesztési igény, amelyet a fenti kérdések nem érintettek, de Önök számára fontos lenne? ElőzőKövetkező 14. Kapcsolattartási adatok A kapcsolattartási adatokra kizárólag a felméréshez kapcsolódó visszajelzés, jelentésküldés vagy egyeztetés miatt van szükség. A publikált jelentésben a válaszok anonim, összesített formában jelennek meg. 14.1. Önkormányzat / intézmény / szervezet neve 14.2. Kapcsolattartó neve 14.3. Kapcsolattartó pozíciója Polgármester / alpolgármester Jegyző / aljegyző Intézményvezető Műszaki / városüzemeltetési felelős Energetikai felelős Gazdasági / pénzügyi vezető Projektmenedzser / pályázati felelős Adminisztratív kapcsolattartó Egyéb 14.4. E-mail-cím 14.5. TelefonszámGDPR Elolvastam az Adatkezelési Tájékoztatót, és hozzájárulok, hogy a Lenerg Energiaügynökség Nonprofit Kft. a megadott adataimat a kapcsolatfelvétel és megkeresésem kezelése céljából kezelje. Previous Küldés
